Comparación del elemento de filtro
Hay muchos tipos de Medios de filtro Disponible hoy. Swift utiliza cuatro tipos principales como base de nuestra línea de productos. A continuación se muestra una breve comparación de las características típicas de costo/rendimiento que pueden ser de ayuda para ayudar a hacer la selección adecuada para sus aplicaciones de filtración.
|
Celulosa |
Micro-fibra de vidrio |
Paño de alambre de S.S |
Metal Fieltro |
| Coste inicial |
Bajo |
Moderado |
Bajo a alto * |
Alto |
| Captura de eficiencia |
Moderado |
Alto |
Bajo a alto * |
Alto |
| Suciedad capacidad de retención |
Moderado |
Alto |
Bajo a alto * |
Alto |
| Presión diferencial |
Bajo a moderado |
Bajo a moderado |
Bajo a alto * |
Bajo |
| Vida en un sistema |
Moderado |
Alto |
Bajo a alto * |
Alto |
| Compatibilidad de fluidos |
Bajo |
Moderado |
Alto |
Alto |
| Limpiable |
No |
No |
Sí |
Sí |
| * El rendimiento de los elementos de acero inoxidable depende del tamaño de la malla y de los requisitos del sistema de fluidos. Contacte con nosotros para más información. |
La siguiente tabla proporciona una comparación del tamaño de partícula de la norma ISO 16889 más reciente con la antigua norma ISO 4572.
| Bx(c)= 1000 (ISO 16889) |
2,5 |
5 |
7 |
12 |
22 |
| Bx = 200 (ISO 4572) |
‹ 1 |
3 |
6 |
12 |
25 |
Relación Beta/Eficiencias
| Ratios beta |
Captura de eficiencia |
| 1,01 |
1,0 % |
| 1,1 |
9 % |
| 1,5 |
33,3 % |
| 2,0 |
50 % |
| 5,0 |
80 % |
| 10,0 |
90 % |
| 20,0 |
95 % |
| 75,0 |
98,7 % |
| 100 |
99,0 % |
| 200 |
99,5 % |
| 1000 |
99,9 % |
